Batalkan budaya: apakah fenomena ini dan bagaimana ia dikenali
Tokoh masyarakat sering menjadi mangsa budaya membatalkan: untuk sesuatu yang telah mereka katakan atau lakukan yang tidak diingini oleh pendapat umum, mereka disalahkan dan dikucilkan. Definisi itu berasal dari AS tetapi di Itali ia lebih bermaksud menghilangkan semua pendapat yang menyimpang dari betul secara politik (terutama mengenai perkauman atau feminisme). Sekiranya anda menjadi mangsa budaya batal, anda mungkin memerlukan beberapa latihan untuk mendapatkan kembali harga diri: anda boleh menemui semuanya dalam video!
Pada asal budaya membatalkan
Istilah pembatalan budaya lahir di AS, di mana ia menyebar dari tahun 2017, ketika kumpulan Twitter "Black Twitter" dijemput untuk pertama kalinya untuk berhenti menyokong beberapa orang atau beberapa realiti ekonomi atau politik melalui semacam boikot. Pada tahun 2020 adalah mantan presiden Amerika Donald Trump yang menghubungkan budaya membatalkan kata dengan isu-isu yang berkaitan dengan pemberontakan Black Lives Matter: dari sini, kemudian, definisi ini telah meluas untuk menetapkan semua amalan revisionis yang meminta perubahan, pembetulan atau membuang monumen, tokoh sejarah atau karya seni yang bersalah kerana menyampaikan mesej sosial yang tidak sesuai dengan tanggapan dominan yang betul secara politik.
Dalam beberapa tahun kebelakangan ini, budaya membatalkan telah menjadi sinonim dengan trend di mana sekelompok besar orang yang bersatu, yang tidak bersetuju dengan pilihan institusi penerbit, universiti, pentadbiran politik atau yang lain, menginginkan watak yang dianggap "tidak selesa" kerana pendapat yang tidak betul secara politik, dikeluarkan atau dikecualikan dari bidang profesional tempat dia bekerja. Dalam kebanyakan kes, mereka yang berada di tengah-tengah episod boikot akan mengalami akibat yang serius baik di peringkat sosial dan di tempat kerja. Ungkapan tekanan yang paling langsung dilakukan oleh sekelompok orang terhadap seseorang adalah, secara umum, penyingkirannya. Sebenarnya, terdapat banyak kes akademik, profesor dan wartawan yang dipecat kerana pendapat mereka yang berbeza atau "tidak selesa".
Cara membatalkan budaya dinyatakan
Fenomena pembatalan budaya sangat jelas dalam pelbagai aspek masyarakat kita dan banyak contohnya, terutama dalam dunia hiburan dan akademik. Salah satu kes yang paling melekat adalah Woody Allen, yang merupakan mangsa boikot sebenar yang juga merosakkannya secara profesional. Dalam kes ini, pendapat umum dengan tegas meminta agar Amazon tidak setuju untuk menyebarkan filem baru pengarah dan bahawa penerbit Hachette tidak menerbitkan otobiografinya; alasannya akan dikaitkan dengan tuduhan (yang sudah diketahui dan tidak pernah disahkan) yang mereka lihat Allen bersalah atas gangguan seksual terhadap anak perempuannya.
Mekanisme yang mendasari budaya membatalkan berbeza dengan boikot tradisional kerana sementara yang terakhir menunjukkan dirinya dalam keputusan kolektif (atau tunggal) untuk tidak membeli buku, surat kabar, atau tidak pergi ke pawagam untuk melihat filem tertentu, mereka yang berlaku budaya membatalkan budaya memerlukan bahawa karya itu tidak diterbitkan atau disebarkan, sehingga menjadikannya tidak dapat diakses oleh masyarakat.
Budaya membatalkan telah menyebabkan kontur yang membimbangkan juga dalam bidang akademik, dengan banyak kes profesor disingkirkan dari pekerjaan mereka. Atas sebab ini, pada bulan Julai 2020, majalah Harper's Bazaar menerbitkan surat terbuka yang ditandatangani oleh 150 intelektual, seniman dan penulis (termasuk JK Rowling, Noam Chomsky, Salman Rushdie dan Margaret Atwood) yang menuntut kebebasan bersuara. Namun, surat ini juga menjadi subjek kritikan keras, terutama dari mereka yang melihat penandatangan sebagai ungkapan kumpulan sosial dan politik yang istimewa.
Lebih jauh lagi, bagi pengkritik surat ini, meminta kebebasan bersuara yang disebut oleh intelektual yang pada masa lalu akan menyatakan pendapat yang diskriminatif terhadap minoriti akan menjadi cara untuk menyembunyikan dan tidak memperhitungkan idea mereka yang tidak popular kepada masyarakat.
Batalkan budaya di rangkaian sosial dan di TV
Penapisan dan perubahan budaya membatalkan ikonoklastik mempengaruhi semua aspek kehidupan budaya dan sosial kita. Dari ciuman dan tuduhan Snow White yang dicuri hingga kisah dongeng Disney yang lain, hingga pembongkaran patung yang menggambarkan episod sejarah perbudakan Amerika, hingga penghapusan klasik Yunani di universiti atau penembakan wartawan yang dituduh mempunyai pandangan rasis.
Mangsa lain yang terkenal dengan fenomena ini ialah Kevin Spacey, yang, setelah dilanda tuduhan gangguan seksual, terpaksa menembak semula filem yang dia tayangkan, mengakibatkan kerugian ekonomi yang serius bagi syarikat produksi. Contoh lain adalah kekuatan, dilaksanakan oleh sekumpulan warganegara yang bersatu dan bingung setelah pembunuhan George Floyd, di atas Lego. Mereka berjaya meyakinkan syarikat untuk mengumpulkan set yang menggambarkan balai polis Amerika.
Perbincangan mengenai budaya membatalkan juga telah berlangsung di Itali, baik di rangkaian sosial dan dalam perbahasan editorial yang berkaitan dengan rancangan oleh Pio dan Amedeo. Pelawak telah menyentuh perasaan sensitif kolektif, mencetuskan konfrontasi mengenai apa yang sesuai untuk dikatakan, istilah mana yang betul (atau tidak) digunakan, dan bagaimana menangani isu diskriminasi seksual atau kaum. Apa yang muncul, bagaimanapun, adalah perlunya merenungkan bahasa yang lebih inklusif dan kurang elit di dunia televisyen.
Kritikan membatalkan budaya
Budaya batal sering dikritik oleh pihak sayap kanan dan kiri. Secara amnya, hak untuk dapat menyuarakan seseorang dituntut dan juga menyokong - kadang-kadang - pendapat yang tidak popular atau tidak betul secara politik. Hak percaya bahawa budaya membatalkan merupakan pelanggaran serius terhadap kebebasan bersuara; garis yang dikongsi juga di sebelah kiri, di mana kritikan terhadap ketegaran yang berlebihan dari perbahasan sosial ditambahkan. Selanjutnya, kaedah juga dipertandingkan, terutama ketika menjadi ganas atau menakutkan, dan akibatnya terhadap kehidupan sosial dan profesional mereka yang menjadi mangsa budaya batal disoroti.
Mereka yang mempertahankan fenomena ini, di sisi lain, melihat beberapa sifat positif di dalamnya., Semua suara yang selama berabad-abad telah dilupakan atau ditindas dan yang kini mendapat ruang untuk mengekspresikan diri dan untuk menuntut sentralitas mereka.
Oleh itu, ini adalah orang dan kumpulan yang telah lama tidak berkesempatan untuk campur tangan dalam perbahasan awam dan budaya dan yang sebaliknya dalam beberapa tahun kebelakangan ini menjadi semakin berpengaruh.
