Tuduhan Rowling Transphobia dan Tanggapan Daniel Radcliffe

J. K. Rowling kembali menjadi perhatian media dan pastinya bukan untuk karya sastera terbarunya. Pencipta kisah sihir yang paling disukai dalam sejarah sastera - sekali lagi - dituduh sebagai transphobia (sikap diskriminasi terhadap transeksual) setelah berkongsi beberapa tweet. Catatan yang menyinggung itu menyangkut komen yang ditinggalkan oleh penulis Scotland di luar artikel yang terdapat dalam talian.

Adakah wanita yang mengalami haid boleh dianggap wanita dalam semua aspek?

Rowling tidak menyukai tajuk artikel di atas yang berbunyi seperti berikut: "Menciptakan dunia pasca-Covid-19 yang lebih adil untuk orang yang sedang haid". Apa yang tidak sesuai dengan penulis adalah kenyataan bahawa wartawan menggunakan perifrasa untuk mengelakkan menyebut, menurut pendapatnya, istilah "wanita". Oleh itu, J.K. tweet komen berikut: "Orang yang sedang haid? Saya pasti ada perkataan yang tepat untuk menentukannya. Tolong saya ... Musang? ". Dengan tabir ironi yang tidak disembunyikan, penulis memberikannya untuk difahami bahawa hanya mereka yang mempunyai haid yang dapat didefinisikan dan dikenali sebagai "wanita" dengan hak mereka sendiri, dengan berkesan tidak termasuk wanita transeksual dan, seperti yang telah ditunjukkan oleh beberapa pengguna, mereka yang sedang menopaus, telah menjalani histerektomi atau telah menjalani rawatan hormon.

Dalam pembelaannya, ibu Harry Potter menyatakan bahawa dia menyokong sebab LGBTQI +, tidak tanpa, bagaimanapun, mengulangi bahawa seks seseorang tidak boleh dianggap sebagai pendapat. Inilah kata-katanya: "Sekiranya seks tidak nyata, tidak ada daya tarikan untuk jantina yang sama. Saya tahu dan suka orang trans, tetapi menghapus konsep seks membatalkan kemampuan untuk membincangkan kehidupan seseorang. Idea bahawa orang seperti saya, yang dekat dengan wanita yang paling rentan, mereka yang mengalami keganasan lelaki, boleh 'membenci' orang trans adalah omong kosong ". Ringkasnya, agak seperti mengatakan, "Saya mempunyai banyak kawan kulit hitam, saya tidak boleh bersikap rasis" dan sebaliknya anda boleh, baiklah jika anda boleh.

Masalahnya terletak di bahagian bawah. Wanita itu, sebenarnya, nampaknya tidak menerima dengan rela hati bahawa "identiti jantina seseorang dapat mengabaikan jantina biologis yang terakhir", sebenarnya merendahkan populasi di dalam ruang yang kedap di mana hanya boleh dianggap wanita hanya jika sekali sebulan, pendarahan kecil dan fisiologi berlaku di bahagian peribadi kita. Untuk mengesahkan ini, tweet lain dari Rowling mengenai masalah ini: "Saya menghormati hak semua orang trans untuk hidup dengan cara yang paling sahih dan menjadi diri mereka sendiri. Saya akan berbaris dengan anda sekiranya anda didiskriminasi kerana menjadi trans. Tetapi hidup saya dibentuk kerana menjadi wanita. Saya rasa tidak benci mengatakannya ”.

Campur tangan Daniel Radcliffe

Tanpa diduga, Daniel Radcliffe, jurubahasa Harry Potter, yang membesar - boleh dikatakan - di bawah sayap Rowling, membuat suaranya terdengar. Melalui siaran akhbar yang diterbitkan di laman web Projek Trevor, sebuah persatuan bukan untung di mana dia adalah testimoni yang menawarkan pertolongan konkrit dan psikologi kepada orang-orang LGBTQI + yang berisiko bunuh diri, pelakon itu mengatakan mengenai perselingkuhan itu, "mengalahkan" Rowling dengan ucapan yang mendapat tepukan 92 minit:

"Sebarang pernyataan sebaliknya akan menghilangkan identiti orang transgender dan bertentangan dengan nasihat saintifik dan persatuan kesihatan yang mempunyai pengalaman lebih banyak daripada J.K. dan saya sendiri " dan kemudian membuat kesimpulan dengan mengulangi bahawa "Wanita transgender adalah wanita dalam semua aspek".

Radcliffe, bagaimanapun, sama sekali tidak menolak kekuatan bermanfaat karya seperti "Harry Potter" dan, dalam menghadapi komen beberapa pengguna yang menggelarkan diri mereka "bertobat" dalam gambar oleh damnatio memoriae atas kerosakan, pada masa yang sama, pengarang dan karya, dia menyuarakan penyesalannya dengan kata-kata berikut:

"Saya sangat menyesal jika kata-kata ini telah membuat anda menjauhkan diri dari buku-buku Harry Potter. Saya harap perkara itu tidak benar. Ini adalah buku-buku yang telah mengajar anda bahawa cinta adalah kekuatan terkuat di alam semesta, mampu mengatasi segala-galanya. Dan kekuatan itu datang dari kepelbagaian, bukan dari dogma yang membawa kepada penindasan terhadap minoriti yang paling rentan. Sekiranya terdapat watak-watak yang anda anggap lancar, trans, tidak binari, gay dan biseksual ... Sekiranya kisah-kisah ini telah menambat hati anda dan membantu anda mengatasi masa-masa sukar ... Maka cinta antara anda dan buku-buku itu adalah suci. Dan tidak ada yang dapat menyentuhnya. Tidak juga komen terakhir ini ".

Kita tidak boleh menyalahkannya. Tanpa mengira kedudukan "memecahbelahkan" pengarang, tidak betul karya yang membuat kita jatuh cinta dan yang terus melakukannya walaupun setelah bertahun-tahun adalah yang kalah.

Rowling tidak asing dengan kontroversi seperti ini

Ini bukan kali pertama J.K. Rowling menunjukkan beberapa tanda transphobia yang jelas, dengan betul mendapat julukan "terf" (dari bahasa Inggeris, feminis trans-eksklusiis radikal), cabang feminisme yang mengecualikan wanita transgender dari kategori "wanita". Petunjuk pertama mengenai trend ini bermula pada bulan Mac 2018, ketika pengguna tidak ketinggalan menyukai tweet pengarang yang memberikan definisi superfisial dan kadang-kadang menyinggung perasaan wanita transeksual, memanggil mereka "lelaki dalam pakaian". Dengan melonjak ke garis masa yang ditandai oleh jurang Rowling, kita mendapati diri kita pada bulan Disember 2019, tepat pada hari ke-19, pada hari di mana penulis secara terbuka membela Maya Forstater, seorang wanita Britain dipecat setelah menulis di rangkaian sosial bahawa mereka yang telah menjalani jalan peralihan untuk menjadi wanita tidak boleh dianggap seperti itu dalam semua aspek.

Mengapa kita membincangkannya dan mengecam kenyataan seperti itu? Kerana sungguh memalukan bahawa, pada tahun 2020, kebebasan seseorang, sama ada seksual, identiti atau agama, berjuang untuk mendapatkan pengiktirafan dan penghormatan yang layak. Kesunyian kita dalam menghadapi diskriminasi seperti ini boleh membuat bahaya lebih besar daripada diskriminasi itu sendiri.